罗尔斯的稳定性论证以稳定性命题为逻辑前提。该命题主张稳定性是正义观念的内在属性。但把通常作为一种实践特性的稳定性内在地归诸一种规范观念的做法在概念上广受质疑，稳定性论证也因此备遭误解。事实上，罗尔斯提供了多方面理由以证成该命题：对稳定性概念的严格界定为稳定性命题提供了概念前提，正义理论的主题和正当概念的形式约束为稳定性命题提供了形式根据，而他试图为人类道德本性辩护的问题意识则提供了支持这一命题的实践理由。稳定性命题对于理解罗尔斯的稳定性论证乃至其正义理论的整体建构有重要意义。对稳定性命题的证成也是思考稳定性与正义之关系这个更一般的道德和政治哲学问题的重要参考。
